Верховный суд отказался исполнять решение ЕСПЧ по делу «Ив Роше»
25 апреля президиум Верховного суда России признал законным приговор по делу «Ив Роше», в рамках которого Алексей Навальный получил 3,5 года условного срока, а его брат Олег — 3,5 года в колонии. Это произошло несмотря на то, что осенью 2017 года Европейский суд решил, что суд над братьями прошел с нарушениями их прав, а состава преступления в предпринимательской деятельности Олега Навального просто нет. Однако Верховный суд решил лишь возобновить дело «для выяснения новых обстоятельств», а затем оставил приговор в силе. Адвокаты братьев Навальных говорят, что еще никогда российское правосудие так «демонстративно» не игнорировало решение Европейского суда.
Европейский суд по правам человека признал несправедливым приговор по делу «Ив Роше», в рамках которого Алексей и Олег Навальные были осуждены за мошенничество. В октябре 2017 года ЕСПЧ постановил, что в России дело было рассмотрено с нарушением права на справедливый суд, и назвал приговор по делу необоснованным. Суд обязал Россию выплатить братьям Навальным компенсацию в размере 76 тысяч евро. Европейский суд отказался считать дело «Ив Роше» политически мотивированным, но трое судей выразили особое мнение о том, что политическую подоплеку дела рассмотреть было необходимо. 5 марта 2018 года решение ЕСПЧ вступило в силу, а 20 марта Алексей Навальный обратился в Верховный суд с требованием немедленно начать процедуру исполнения решения ЕСПЧ и отпустить его брата Олега на свободу.
Президиум Верховного суда отказался отменить приговор или отправить дело на новое рассмотрение. Генпрокуратура на заседании 25 апреля просила оставить приговор по делу в силе — несмотря на позицию ЕСПЧ. Братья Навальные и их адвокаты требовали отменить приговор, прекратить дело в связи с отсутствием состава преступления и выпустить Олега Навального на свободу. По мнению защиты, это был единственный способ удовлетворить требования ЕСПЧ. В итоге Верховный суд поддержал Генпрокуратуру, отказался отменять приговор и лишь возобновил дело «для рассмотрения новых обстоятельств» — такими «обстоятельствами» является решение ЕСПЧ. Это значит, что приговор остается в силе, а Олег Навальный продолжит находиться в колонии до истечения своего срока 30 июня 2018 года.
Защита Алексея и Олега Навальных назвала решение Верховного суда «демонстративным игнорированием решения ЕСПЧ». Адвокат Ольга Михайлова сказала «Медузе», что других заседаний суда в России по этому делу уже не будет: «Верховный суд поставил в нем точку». Она уточнила, что теперь обратится в Комитет министров Совета Европы — с просьбой дать оценку решению президиума российского Верховного суда. Это единственный способ обжаловать вынесенное 25 апреля решение. Михайлова рассказала, что в решении ЕСПЧ от 2017 года не было буквально прописано требование прекратить дело и отпустить Олега Навального, поскольку «ЕСПЧ так не пишет». Но, по ее словам, это должно было произойти — ведь Европейский суд признал не только то, что само дело было рассмотрено с нарушениями, но и то, что суд нарушил статью 7 Европейской конвенции по правам человека, которая гласит, что никто не может быть осужден за действия, в которых нет признаков преступления. В предпринимательской же деятельности Олега Навального Европейский суд нарушений закона не увидел. Адвокат Михайлова говорит, что статья 7 «очень редкая и мощная» и обычно означает прекращение уголовного дела.
«Насколько мне известно, так не поступало еще ни одно государство Европы — это уже второе неисполненное решение, — отметила она. — Если по „Кировлесу“ они пустили нас на второй круг, то сейчас они по факту очень честно сказали — мы не будем исполнять решение ЕСПЧ».
Алексей Навальный назвал решение президиума Верховного суда «демонстративным». «Не нужно больше даже притворно-издевательское решение, как было по „Кировлесу“, — написал Навальный. — Не будем выполнять, и все. Олег останется в камере, выиграв дело в ЕСПЧ».
