«Людям труднее врать при всех»
Глава грозненского «Мемориала» Оюб Титиев находится под стражей почти 10 месяцев. Слушания по его делу начались летом. Сторона обвинения представила около 70 свидетелей, почти все – действующие (или бывшие) сотрудники Курчалоевского ОМВД, куда правозащитник был доставлен после задержания.
61 свидетеля допрашивали в открытом режиме – в присутствии сотрудников международных организаций, журналистов, европейских дипломатов и просто сочувствующих. Однако внезапно прокуратура ходатайствовала о проведении допроса некоторых свидетелей в закрытом режиме.
Несколько заседаний прошло за закрытыми дверями – в ходе них были допрошены ключевые свидетели. Среди них начальник угрозыска Дени Джабраилов, который, по словам Оюба, угрожал ему и требовал оговорить себя. Мемориалец на угрозы не поддался, после чего Джабраилов вроде как дал отмашку на инсценировку повторного задержания Титиева.
Адвокатам с трудом удалось добиться открытия процесса. Но 8 октября гособвинитель вновь ходатайствовал о закрытии процесса. По его мнению, журналисты могут искажать информацию и описывать внешность свидетелей, что вредит им.
Чем журналистские репортажи способны навредить силовикам, не занимающимся секретной работой, не уточняется. Очевидно, впрочем, что внимание прессы их пугает – так, сотрудник ДПС Магомед Данчаев, выступавший в Шалинском горсуде в минувший понедельник, бледнел и едва ли не потерял сознание, стоя за трибуной. Показания он дать так и не смог – вместо адвокатов ему пришлось общаться с врачом «скорой помощи».
«Эта история тяжелая по моральным свойствам. Когда вы ради интересов начальства гоните 70 человек в суд и заставляете врать, это может кого-то и сломать», – прокомментировал ситуацию «Кавказ.Реалии» адвокат Илья Новиков.
«Оперативный сотрудник, которого мы сегодня допрашивали, работает в отделении по борьбе с экстремизмом и терроризмом. Также будет допрошен еще один свидетель, а после будем ходатайствовать об открытии процесса», – рассказала юрист Марина Дубровина.
По ее словам, никаких оснований для проведения допросов в закрытом режиме нет. В дальнейшем, полагает она, процесс закрывать не будут.
«Ничего, связанного с гостайной, в этом деле нет. Закрытие заседания, скорее, связано с тем, что людям труднее врать при всех», – считает глава фонда «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.
Против закрытия процесса выступил и сам Титиев. Необходимости скрывать данные оперативников, которые работают вполне открыто, нет, уверен он.
Правозащитника, напомним, обвиняют в хранении наркотиков в крупном размере. В судебной практике при разбирательствах по 228-й статье заседания не закрываются, если в деле изначально нет засекреченных свидетелей.
Таковых в деле Титиева не было и нет, однако суд идет навстречу гособвинению.
