Адвокат: «Юрий Дмитриев готов доказывать, что он не совершал ничего преступного в отношении приемной дочери»
Историка и краеведа обвиняют в насильственных действиях сексуального характера в отношении его несовершеннолетней приемной дочери. В апреле 2018 года Дмитриев был оправдан тем же Петрозаводским городским судом по обвинению в изготовлении детской порнографии. 14 июня Верховный суд Карелии отменил приговор, а дело Дмитриева отправил на новое рассмотрение. 28 июня карельскому историку было предъявлено новое обвинение, а сам он был опять арестован.
Зоя Светова рассказывает о том, что ждет Дмитриева в суде.
Повторный судебный процесс по делу главы карельского «Мемориала», также, как и первый процесс, будет проходить в закрытом режиме. И о том, что происходит в суде, информации будет очень мало. Как правило, адвокаты, защищающие фигурантов подобных дел, связаны подпиской о неразглашении, поэтому о подробностях судебных слушаний они не распространяются.
Известно, что по просьбе защиты два уголовных дела, возбужденных в отношении Юрия Дмитриева, соединили в одно дело. И обвинение в «насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетней» стало эпизодом общего дела.
Первый же эпизод, который будет рассматриваться в суде, касается обвинений в изготовлении порнографических фотографий. По этому обвинению Дмитриев уже был оправдан. И экспертизы, подтверждающие, что фотографии приемной дочери, сделанные им, не являются порнографическими, и заключения специалистов, и судебно-психиатрическая экспертиза, подтверждающая, что у Дмитриева нет никаких психических отклонений, — все это будет рассматриваться и на новом суде. Защита опять будет вызывать в суд специалистов, психологов, сексологов, специалистов по фотографии. Тех, чьи заключения уже лежат в деле.
Донос бабушки
Что же касается второго обвинения, по которому Юрию Дмитриеву грозит до 20 лет лишения свободы, — здесь между защитой и обвинением развернется настоящая борьба.
«Когда 5 апреля мы заслушали оправдательный приговор, Юрий Алексеевич спросил меня, можно ли теперь расслабиться, — вспоминает адвокат Дмитриева Виктор Ануфриев, — я сказал ему: «Можно, но только в одном случае, если люди в форме «не пустятся во все тяжкие» и не получат от девочки какую-то иную информацию по поводу вас. Если этого не будет, мы дойдем до апелляционной инстанции, и если приговор в апелляции устоит, тогда можно будет «выдохнуть». Мне хорошо известны методы следствия, и было понятно, каким образом обвинение могло бы спасти «честь мундира» — только вложив в уста девочки слова, нужные для нового обвинения Юрия Дмитриева. Это, на мой взгляд, и произошло с помощью Уполномоченного по правам человека Республики Карелия, местных психологов и, конечно, бабушки. Вместе с тем эти «новые» доказательства, которые они добыли, не являются столь убедительными, как кажется обвинению».
Как видим, адвокат Виктор Ануфриев очень точно предсказал те события, которые произошли вскоре после вынесения оправдательного приговора Дмитриеву.
Известно, что его приемную дочь 13-летнюю Наташу (которая после ареста Дмитриева, с декабря 2017 года, жила в деревне со своей бабушкой), по инициативе Уполномоченного по правам человека Карелии привезли в Петрозаводск, где с ней было проведено психологическое обследование в присутствии бабушки. И девочка вспомнила что-то негативное в отношении своего приемного отца. Ее слова приводила бабушка во время рассмотрения апелляционной жалобы на приговор Дмитриеву в Верховному суде Карелии. Бабушка же написала и заявление в Следственный комитет, по сути донос на Юрия Дмитриева.
Слово против слова
На прошлом судебном процессе приемная дочь Дмитриева Наташа не выступала. В суде зачитывали ее показания на следствии, где она говорила о своей любви к приемному отцу и не сказала о нем ни одного плохого слова. В материалах дела есть ее письма к Дмитриеву, где она пишет, как его любит и скучает. Защита не настаивала на вызове девочки в суд, чтобы не травмировать ее лишний раз, нужды в ее выступлении на суде не было: Наташины показания ни в коей мере не противоречили тем показаниям, которые на процессе давал карельский историк.
На это раз ситуация совершенно иная.
Слова приемной дочери и приемного отца противоречат друг другу. Во время следствия защита просила провести очную ставку между Дмитриевым и Наташей, между Дмитриевым и бабушкой. Следствие отказало. Как это часто бывает по подобным «педофильским» делам, следствие провело судебно-психологическую экспертизу потерпевшей, и эксперты постановили, что вызывать ребенка в суд нецелесообразно, потому что это может его травмировать. Защита намерена все же ходатайствовать о вызове Наташи в суд, о проведении в отношении нее экспертизы в институте имени Сербского. В подобных делах очень важно, чтобы компетентные психологи и психиатры дали заключение, не являются ли слова ребенка фантазией, не были ли они даны под давлением.
Тюрьма как временный эпизод
В марте, незадолго до приговора, когда Юрия Дмитриева отпустили из тюрьмы под подписку о невыезде, я приезжала в Петрозаводск, чтобы с ним познакомиться и взять у него интервью.
Юрий Дмитриев показал мне письмо Наташи, которым очень гордился, это письмо она прислала ему, когда он еще сидел в СИЗО. В письме было совсем несколько фраз. Главная: «Папа, я тебя люблю!«
Я спросила Дмитриева, есть ли в его жизни что-то, чем он гордится, есть ли что-то что удалось сделать. Он ответил: «Все как-то немножко не доделано. Когда Наташку из детдома взял, думал, что удастся ее выучить, дать образование и, может, с внуками ее понянчиться. Тогда бы это все удалось. Пока маленькие препоны. А так надо каждый божий день чего-то делать, делать и в конце концов Господь управит».
Понятно, что 13-летняя девочка не могла без какого-либо влияния извне резко изменить свое отношение к приемному отцу. Для Дмитриева Наташа была и есть самое главное в его жизни. Поэтому для всех, кто его знает, представляется столь абсурдным и несостоятельным новое предъявленное ему обвинение.
Пока неизвестно, сколько времени может продлиться новый судебный процесс, первый процесс шел целый год: много времени занимало проведение различных экспертиз. Весь этот год на суд ездили десятки людей, которые поддерживали Юрия Дмитриева и не верили в его виновность. Ученики Московской киношколы записали несколько десятков видеороликов в поддержку карельского историка. В его защиту высказывались известные люди России — писатели, артисты, кинорежиссеры, общественные деятели. Эта кампания поддержки была очень важной для Дмитриева, в своих интервью он не раз говорил, что оправдательного приговора удалось добиться, в частности, и благодаря поддержке гражданского общества.
Пока трудно прогнозировать, удастся ли повторить подобную беспрецедентную кампанию солидарности.
Адвокат Виктор Ануфриев говорит, что Дмитриев не унывает: «Юрий Алексеевич готов быть там (в тюрьме — прим. автора) столько, сколько нужно, но цель одна — доказать, что он не совершал в отношении приемной дочери ничего преступного. На самом деле, сторона обвинения должна доказывать его вину. Мы и на первом процессе были вынуждены доказывать его невиновность, вероятно, придется и сейчас это делать».
«Юрий Алексеевич — человек, сильный духом, много видел, знает, где живет и ничему не удивляется. Этот период своей жизни рассматривает как временный эпизод, полагает, что закон и справедливость не обойдут его стороной».